ROCOCO, UN ARTE PARA MUCHOS

---- ------- ----- ------- ----- -----


Un arte para una sociedad.

Son habituales las posturas que defienden que el Rococó es al Barroco lo que el Manierismo al Renacimiento. Muchas veces, el Rococó se entiende como culminación del Barroco. Sin embargo, es mucho más que eso. Debemos estender el Rococó como un estilo independiente y personal. El Rococó a diferencia del Barroco, se despreocupa por cuestiones católicas. Es un arte eminentemente aristocrático, un arte para la alta clase media, amante de un estilo mundano, íntimo y delicado. La sociedad ansía la libertad, el buen gusto y el placer. La élite artística e intelectual se reunía en salones a cuya cabeza estaban damas tan destacadas como madame Pompadur.

El Rococó nace y se circunscribe al ámbito francés aunque luego, muchos de sus rasgos influyen en toda Europa. El movimiento se seguirá desarrollando hasta la llegada del Neoclasicismo que pretendía una vuelta a la pureza de la antigüedad clásica.

Origen del término Rococó

Los vocablos que dieron origen al término son: rocaille (rocalla) y coquille (concha). La rocalla fue de gran importancia a la hora de ornamentar grandes lienzos de paredes e interiores. También se usó mucho la concha de formas irregulares y asimétricas. Así se genera un ritmo de curva y contracurva que se hará reconocible tanto en arquitectura, pintura, escultura o artes decorativas de este periodo.

Los temas más representados:

Los temas preferidos para la representación en pintura son: fiestas galantes y campestres, damas, rigodones, minués y aventuras amorosas y cortesanas. Por todo esto, se recuperan personajes mitológicos como Venus y Amor que se entremezclan en las escenas representadas dotando a las composiciones de un tono de sensualidad, alegría y frescura.

Es usual el referirse al estilo Rococó como estilo galante. El nombre proviene del verbo galer, que en francés significa ser valiente y hábil en el trato con las mujeres. El galante es aquel que sabe tratar y complacer a una mujer. La figura de la mujer es un foco inspirador de la pintura. La mujer es un figura bella y sensual, cada vez más culta. Ella seduce y participa en aventuras prohibidas. El escenario en que se ubica la trama pictórica ayuda a que la sociedad se identifique con personajes de historias pastoriles e idílicas.

Por todas estas características, el Rococó se considera un arte frívolo, exclusivo de la aristocracia, ajena a los problemas sociales y sólo concentrada en su descanso y deleite.

Los autores mas significativos del rococo son los siguientes ^^

Francia:

~Watteau
~Boucher
~Fragonard
~Chardin y Greuze

Inglaterra:

~Reynolds
~Gainsborough

Italia:

~Solimena
~Tiépolo

---- ------- ------ ------ ------

: **** Sweet Kisses!

Arriba el hedonismo.

XDD mejor no hablemos de la sociedad actual, porque me pongo enferma solo de pensar en todo lo que nos rodea, canones de belleza, precios desorbitados etc etc. Ale ya me he puesto de mala sombra ...

Jajaja, en esos tiempos tambien habia de estas cosas, incluso mas acentuados, los conones de belleza eran terribles, sobre todo para las mujeres, que se veian sometidas a los tortuosos corses, que llegaban de deformarlas la caja torafica y los pulmones, hubo muertes por esto ^^U y no digamos del dinero, incluso las familias de clase media alta, muchos se veian en la ruina por los altos precios a los que se sometian , caprichos que eran inalcanzables, pero que ellos compraban sin miramiento. Hubo desaucios impensables, pero por lo demas, fue una epoca muy evocadora y nos dejo lo mejor de ella, su arte y su busqueda continua por lo bello, GRACIAS ROCOCO ^^

Desde luego la sociedad no era nada bonita, esos vestidos tan preciosos se pagaban a precio de arruinar al pueblo xD.
Y en general se considera una época de decadencia, superficialidad y de derroche.
Sólo os digo que estaba mal visto que un aristócrata no tuviera amantes, se reian del que era fiel a su mujer, que tierno verdad?XD

Bueno afortunadamente ahora la humanidad ha evolucionado mucho,sobre todo en cuanto a consumo energético,nos estamos cargado el planeta que es una barbaridad ,pero al menos la mayoría ya somos concientes claro,ais,como mola el capitalismo "ilustrado"...En fín,todo tiene cosas buenas y malas (de hecho hay que abrir un tema sobre impacto medioambienal yaaaa,que la mayoria de las lolitas son amantes de  la naturaleza,jolines!)
Bien, aprovecho para decir que  casi todos  los que estamos aquí ya hemos estudiado historia en el insti y una mínima idea de los errores del pasado ya tenemos XDXDXD,de hecho estamos viviendo cada día sus consecuencias,así que humildemete creo que es más interesante remarcar lo que estos períodos aportan al Lolita o lo que el Lolita aprehende de ellos que soltar charlas panfletarias como la que me acabo de marcar yo solita tres lineas mas arriba,lo digo porque ya ocurrió lo mismo con el post del romanticismo y me parece una postura demasiado simplista con la que  podemos acabar relatando la vida y milagros de una rata en el Paris del XVIII.(que no digo que no fuese interesante,pero no se limiten a copiar los manuales de texto al menos,que ya nos los sabemos ^^)

"Y en general se considera una época de decadencia, superficialidad y de derroche"

En donde se fraguó la Revolución francesa.Creo que el rococó fué tambien el verdadero inició de la época contemporanea,y además creo que pueden aprenderse muchas cosas sobre nuestros orígenes estudiándolo a conciencia.Sentencias como la de  arriba son las culpables de que muchas genialidades se hayan perdido para siempre,sin remedio.Todos llevais razón,no os enfadeis,pero podemos intentar ser un poco más curiosos?? (y yo la primera,gatito negro me ha encantado los detalles sobre los corses que nos has explicado,no sabía que llegasen a deformarles hasta los pulmones ufff !!!)  

--Last edited by Aya on 2007-05-07 02:45:23 --

Pues más panfletario que el primer post no hay nada XD.
Si quieres me pongo a hablar sobre que tipo de vestidos llevaban pero no se si también es panfletario.

Por panfletario entiendo el discurso donde se deja entrever de manera obvia la opinión o la ideología de quienes los emiten,y abundan los adjetivos en lugar de una mera relación de los hechos.Los discursos sindicalistas son muy panfletarios.Yo soy muy panfletaría,pero intento superarme XDXD .Sibyl-Vane  no se enfade si tomé una frase suya como ejemplo,era la que tenía más a mano.Usted puede hablar de lo que le plazca,sólo di mi opinión esperando a que no se derivase el tema a cuestiones sociopolíticas, ya que estos apartados sobre "los siglos deliciosos" son muy dados a ello,sin embargo están enfocados al debate artístico o a la descripción de usos y costumbres del pasado que tengan relación con el Lolita.El Lolita tiene sus raices en estas épocas,pero de manera idealizada,imaginando damiselas aristocráticas o lindas campesinas en ambientes fastuosos o bucólicos,pero sin cuestionar nada,es mero divertimento.Si usted o cualquier usuario desean hablar de la realidad de la historía,son libres para hacerlo,y soy la primera que aplaudiría un buen trabajo de investigación,pero siempre seguiré objetando ante las posturas revisionistas que sólo se amparen el la crítica peyorativa.Pueden ser muy dañinas,y colaboran a perder el patrimonio cultural de la humanidad.

No enfado ni mucho menos ^^. A mi me encanta el rococó a pesar de que haya  parecido lo contrario XD.
Tengo intención de hablar de la comerciante de modas Rose Bertin("diseñadora" de la corte y, amiga de Madame Pompadour y Maria Antonieta) un día que tenga tiempo ^^

Me gusta mucho el arte de la epoca Rococo, aunque si, la sociedad no era muy agradable (Hay que tener en cuenta que esto lo digo en base a lo que he podido leer en libros del tipo de "Las Confeciones" de Rousseau). Y he de admitir que no me agrada Mme de Ponpadour (Trató mal a mi querido Rousseau o.o) Lo siento, tenía que decirlo XD

Pero bien, habalndo esteticamente, el Rococo se me hace bellisimo, es una espresión de un arte soberbio yrealmente es una lastima que haya desaparecido practicamente por completo. Amo todo lo que tenga que ver con elegancia y hedonismo *0*

Au revoir

Quote :

gatito_negro wrote : fue una epoca muy evocadora y nos dejo lo mejor de ella, su arte y su busqueda continua por lo bello, GRACIAS ROCOCO ^^

Dios bendiga el Rococo!!

Creo que al menos en mi forma de ser, mi máxima inspiración es el Rococo... el vivir la vida dedicada a los placeres, a disfrutarla~ aun cuando se pueda perder la cabeza en ello... (literalmente)...
Y quizas eso me haga egoista, desagradable~ pero si nos hace felices... ~~^^

(Nyu~ yo odio a madame du Barry, era una trepadora y sucia arpia... q conseguia todo facilmente por medio de su cuerpo... no, no es odio, es envidia XDDD)

Rositaa Bertin guia mi vidaaa.. con eso lo he dicho todo XD

Quote :

*Cerezas* wrote : Rositaa Bertin guia mi vidaaa.. con eso lo he dicho todo XD

XDDD!!!!

Y yo con mi complejo de Antonieta~~ hey Chery Bertin!!~ Ven y seduceme con el color *nalga de pulga* XDDDDD!!!!

algo que tengo que descatacar que el rococo no fue un estilo de vida, sino un reflejo de la sociedad de la epoca que se adecuo al estilo de vida de la aristocracia (voy a tomar la francesa) asi que por eso este se reflejo en la pintura, arquitectura y en realidad atc pk este afecto hasta los pequeños detalles de la vida cotidiana desde la comida hasta el vestuario, ahora los puntos en contra que el rococo siempre va reflejar la frivolidad de una epoca y la vez ese sentido medio Kitch de sobrecargar todo en un extremo, tengan en cuenta que no son solos motivos florales y mujeres etereas danzando, sino era mostrar algo pero su su exceso

Quote :

_Anhell_ wrote :   XDDD!!!! Y yo con mi complejo de Antonieta~~ hey Chery Bertin!!~ Ven y seduceme con el color *nalga de pulga* XDDDDD!!!!

XDDDDDDDDDDDDDD!!! o tal vez se vea bien en un tono "cara de mori" clarito XD!

Quote :

Mad Hatter wrote : tengan en cuenta que no son solos motivos florales y mujeres etereas danzando, sino era mostrar algo pero su su exceso

Extravagante, frivolo y decadente~~ eso es vida!!

¿Pero qué es la frivolidad?...
Yo la siento a mi alrededor y vivo en el XXI.

A ver... no me gusta meter baza donde creo que ya se ha dicho todo. Es más, ni siquiera me gustan las discusiones pq frecuentemente no llevan a ningún lado, y no permiten compartir puntos de vista que es realmente lo que nos hace crecer.

Pero soy historiadora, no pq tenga un título de más o de menos, sino pq así lo siento. También di historia en el instituto, y puedo decir que ahora reniego de ella por el hecho de que era lo más meramente panfletista (citándoos) que se le puede vender a una mente adolescente que no dispone de las fuentes ni de la ideas necesarias para defenderse.

A mí (como seguro que a todos vosotros) me vendieron que la Revolución Francesa fue un grito libertador en pro de los derechos humanos y de la democracia. Y yo añado que realmente fue una guerra abierta, un grito enloqucido que, por una serie de circunstancias, se desató escapándose de las manos de muchos y se tornó cruel y sangrienta.

También me vendieron que la mujer en el pasado vivía esclavizada en manos del hombre, obligada a tener hijos, y a no gozar ni de su propia vida. Y de hecho lo que no tenemos es historiografía que recoja el verdadero sentido de la mujer, amante, madre y esposa, ni de las grandes compositoras, pintoras, burguesas y hasta campesinas que pintaron nuestro paisaje, desde la antigüedad hasta nuestros días.


Son sólo un par de ejemplos (hay muchos más, me temo, pero los cito y ya volvemos a tener polémica levantada por aquí, y no quiero eso XD) de lo mal que nos venden la historia, como si no fuera con nosotros, como si por el hecho de dejarla atrás ya no nos perteneciera y no importara su desmembración.

¿Que antes todo era un camino de rosas, y el mundo actual es feo y carente de sentido? Ni mucho menos (quiero pensar que no, dado que vivo en este momento).

Pero miramos hacia atrás mediante premisas actuales y eso nos ciega. No es culpa nuestra, es lo que nos enseñan y fomentan, quizás sin quererlo realmente. Para que veais hasta qué punto nos hallamos en el mismo lugar en el que nos hallábamos hace uno, dos, tres o cinco siglos atrás. Ellos entendían lo que veían, igual que hoy hacemos nosotros.

Pero mirad a los ojos a la persona que hay retratada, dado que hablábamos de cuadros, pq hay un alma bajo ellos que exhaló el mismo aliento, las mismas dudas, penas, alegrías, la misma frialdad quizás... que exhalamos nosotros mirándolos desde el otro lado. Tenemos suerte de que nos haya llegado su arte, ése que ellos mismos tocaron para poder ver a través de su mirada lo que ellos veían e intentar comprenderlos un poquito más si cabe.  

Todo lo que somos... lo hemos sido ya, no una sino cientos de veces.

Espero tener tiempo estas vacaciones y poder aumentar la estupenda lista de artistas que tenéis con algunos nombres más

Quizás por eso -y ahora me arriesgo con una tontería por aquí- han sido los japoneses los que han recuperado nuestros propios periodos históricos para ellos?... pq su mirada hacia el pasado de occidente es mucho más idílica que la nuestra (en principio...).
Bueno, ahora mismo pienso en muchas causas, no sólo en esa. Y no pretendo desviar el tema principal del post. Pero sería bonito comentarlo un día...

Quote :

royal_rose wrote : ¿Pero qué es la frivolidad?... Yo la siento a mi alrededor y vivo en el XXI.

Exactamente.

Quote :

A mí (como seguro que a todos vosotros) me vendieron que la Revolución Francesa fue un grito libertador en pro de los derechos humanos y de la democracia. Y yo añado que realmente fue una guerra abierta, un grito enloqucido que, por una serie de circunstancias, se desató escapándose de las manos de muchos y se tornó cruel y sangrienta.

De hecho, creo que después de la revolución como tal, viene un período del cual no recuerdo como se le llamó, en que se llevó a mucha gente a la guillotina. Muchos no tenían nada que ver con la revolución, pero a ese momento la gente estaba muy sedienta de sangre y el pueblo se creía en la libertad de hacer lo que quería.

Quote :

También me vendieron que la mujer en el pasado vivía esclavizada en manos del hombre, obligada a tener hijos, y a no gozar ni de su propia vida. Y de hecho lo que no tenemos es historiografía que recoja el verdadero sentido de la mujer, amante, madre y esposa, ni de las grandes compositoras, pintoras, burguesas y hasta campesinas que pintaron nuestro paisaje, desde la antigüedad hasta nuestros días.

En realidad  no hay una historia propiamente tal que incluya a la mujer...una lástima. Hubieron muchas grandes mujeres renegadas    
No creo en en este punto podamos hablar de una historia que nos vendieron. Claro que hubieron mujeres famosas y geniales, pero el general de las mujeres fue tal como dices en las primeras lineas.

Quote :

¿Que antes todo era un camino de rosas, y el mundo actual es feo y carente de sentido? Ni mucho menos (quiero pensar que no, dado que vivo en este momento).

Toda la verdad...tienes mucha razón. Te apoyo.

Quote :

Todo lo que somos... lo hemos sido ya, no una sino cientos de veces. Espero tener tiempo estas vacaciones y poder aumentar la estupenda lista de artistas que tenéis con algunos nombres más

Si, ¡por favor!