Desde luego mejor artículo quel anterior ya es, salis todos muy guapos, pero las meteduras de pata al estilo Aya la lolita campesina, Merkades la mamá del lolita,... son como para matar a la periodista. también estoy totalmente de acuerdo en lo que dice Arisu Luego odio los añadidos absurdos tipo: "dice sonriendo mientras muestra su aparato dental" LOL a mi me da la sensación de que con esa frase intentan ridiculizar a la pobre Gurololi en plan "mirad que cria superficial que se puede permitir gastar 400€ mensuales en ropa y meterse en un grupito social decadente del cual se aburrirá en dos días" y creo que hay otras frases que también dan esa sensación y no me termina de gustar esa intencionalidad.

Es sólo mi opinión.

tienes razón titxu, a mi también me ha dado esa impresión alguna de las frases : /

Sip, lo mismo me pareció a mi con lo del aparato...
Aun así, yo entiendo que tal como es la sociedad hoy en día aquí en España ¬¬u el sólo hecho de que se animen a publicar un artículo relacionado con lolitas es un gran avance...aunque tengamos que esperar mil años o así para que se interesen por el tema y hagan un BUEN artículo (no sólo: corto-y-pego-esto-a-ver-qué-tal-me-queda)

De todas formas, algo es algo, ne?

A mí el aparato me persigue XDDD y me lo quitaron justo un mes después de eso... T_T! Por supuesto odiaré esa frase del artículo toda mi vida XD

Pues vale a habido algunas cosillas que me han dejado LOL~ Lolita campesina? XD, Saylor Moon?.
Pero aunque yo no vi el reportaje pasado lamentablemente, parece que estuvo mucho mejor que el pasado.
Eso si debo decir ZOMG! Salieron hermosisimas~ Las fotografias estan geniales~
Y feliz cumpleaños Gurololi aunque fue ayer~ ^^
*Abacho*

Ahora que lo decis teneis razón con lo del aparato... No se porqué lo han detallado tanto n.nU No creo que tenga mucha relevancia que se lleve aparato o no en un reportaje lolita xD

Arisu sobre lo de las fotos es de esperarse en un periódico, el papel es malo (ya que tiene un tiempo de vida muy corto un periódico) y utilizan una resolución muy baja para las imágenes, la tinta no se seca y eso.

Bueno lo que iba a decir. La verdad es que me decepciono un poco el articulo pero bueno es de esperar que malinterpreten frases y no entiendan otras, aunque teniendo en cuenta lo corto del articulo no me extraña que no hayan explicado un poco mejor el lolita  (y pensar que quizás me manden a El País a hacer practicas -.-). Hay algunas frases que no me han gustado como la del aparato de Gurololi, lo de lolitas góticas no me gusta en absoluto como suena. Me ha sabido a poco u.u

Al menos es un gran paso conseguir un articulo y no me parece mala idea lo de intentarlo con mas publicaciones asi poco a poco ir corrigiendo los errores.

Por otra parte salis todos muy bien en las fotos estais geniales *o*, por cierto feliz cumple Gurololi (atrasado pero bueno n_ñ) las fotos me han gustado bastante y el titulo me parece muy bonito n.n.  

--Last edited by Armand on 2007-09-15 20:36:59 --

hay que chullooo !!
saliis monisimas ^^
felicidades gurololi! xD

A pesar que está mejor que el articulo anteriror que era decadente.., debo decir.., que depsues de leerlo varias veces mentalmente y otras tantas en voz alta no me gusta..>.<

Se lo lei a mi marido.., que a pesar de que conoce el estilo desde hace 5 años (cuando yo se lo di a conocer), no tiene ni la mas minima idea de sus origenes.., "porques's" y detalles interesantes en general del estilo, me dijo: "No me quedó nada claro" y como vio mi cara de frustracion despues de tanta espectativa ante la inminente publicacion, intentó consolarme diciendo muchas cosas de las que todas ya dijeron.

Yo nose ustedes.., pero yo acostumbro a leer muchas de las notas de estos suplementos, o de la revista del domingo.., y sinceramente da la impresion que usan una redaccion base y cambian el nombre del estilo o tema de turno, los nombres y las fotos (que por cierto, las que sacaron ustedes son mas bonitas^^)
Con respecto a las fotos.., claro que al estar en papel de periodico las calidad es horrenda y desmerece a la foto en general. Los originales deben ser preciosos.., pero sinceramente no las veo Lolitas a pesar de que esten ustedes, bellezas, en ellas.., nose.., si agarran alguna nota anterior del pais o de su revista.., van a ver que son muy parecidas a estas.
Y esto me demuestra el poco interes sobre el Lolita por parte del periodico (aunque ya sabiamos que era nulo).

Pero a no desanimarse!! Animo todos!!!

Y a ver Cross, cuando me pasas un manga romantico de esos bien caramelosos y amororsos que ahora sabemos que atesoras!! XDD  

--Last edited by Sistinas on 2007-09-16 00:00:46 --

El manejo de la información en el articulo  deja mucho que desear, pero gurololi (me encanta tu vestido)y las demas salen tan bonitas, felicidades.

Yo pienso que la cosa se arregla un poco y, logicamente, no vá de mal en peor
xq el articulo anterior era para tirarse de los pelos!

las fotos, muy bonitas y monas tod@s! =D
lo de muñeca de porcelana, lolitas goticas, lolita campesina y demás enormes meteduras de patas...deja traspuesto a cualquiera o_o

me parece q solo vá a kedar salir en la tele, esperemos q ahi no puedan cambiar lo q se intenta explicar..x///D

bueno  por al menos la informacion esta decente  pero para ke hablar de las fotos o.o si simplemente son la maravilla de la ocasion *o* ke hermosas se veeeen *o*

Apesar de las meteduras de pata y demas fallos es un gran paso y llega de orgullo poder verse en el diario y siendo nombrados. Ustedes intentaron difundir el lolita y de apoco lo estan consiguiendo,fue un pequeño gran paso.
Los felicito a todos
P/D : Salieron muy monos todos!!

O__O ummm...
Pienso que el articulo pudo haber sido mejor... Las fotos son muy buenas y salen todas preciosas (Y Cross que ni con lupa se le puede ver la cara TT_TT) pero de nuevo se usan esos terminos que suenan despectivos (Yo noté eso del aparato como algo que NO DEBIA de estar ahi ._.) y que tienen poco sentido... Concuerdo con Luis Moon en que llena de orgullo ver por lo menos un poquititititititito de interes de la sociedad, pero haria falta un poquitin mas de interes por parte de quien hizo el articulo en transmitir la informacion...

"ya estan entre nosotros"... somos ovnis o que!!? xD

claramente el conocimiento sobre el lolita a evolucionado bastante, pero ese tonito despectivo en muchas de las frases que prefiero no decir pues ya las han comentado bastante, me parece horrible, aun mas, hiriente...

pero basta de ver lo malo, hay que ver lo geniales que salen en las fotos! y el honor de ocupar media plana eh? espero que las cosas sigan mejorando en el pais de las mentes cuadradas...

Es completamente cierto. Parece que hablen como si vestir así fuera de bichos raros, ¡Como si no fuera menos impactante cruzarte con tipo lleno de tatuajes y con perforaciones por todo su cuerpo! Claro, es que a eso parece que la sociedad está más acostumbrada. Ya llegará el día en que esto cambie a nuestro favor
Eso sí, las fotos son todas preciosas *__*

Es que yo estoy mas ciega que un topo, Cros, tenme piedad TT_TT

Eso de "Estan entre nosotros" me sonó a invasion... Cuidense niñas que al rato las van a querer neutralizar con head & shoulders ._.

Bueno, a la gente por aca le parece tan antinatural ver cualquier cosa que no este vestida como ellos, que en el periodico del viernes salieron unos chicos de mi colegio: Una chica rasta y su hermano street punk, y segun el periodico, eran drogadictos... Asi que ya me diran que tan tonta es la sociedad... Al rato diran que ejercemos prostitucion disfrazada ._. (Creanme, asi son...)

Lo mejor ha sido lo de Lolita campesina X__D lolita payesa, me ha matado...

Bleh, bueno...son revistas dominicales, tampoco gran cosa. COmo han dicho por ahí, aunque quien os entrevistó escribiera una cosa, los editores cortan y recortan donde les dá la gana, así que quizás no fue su culpa. Pensad que al menos ha salido en El País y así la gente dira OMG YA ESTÁN AQUÍ SON LAS LOLITAS GOTICAS huyamos XD

Olvidense de Godzilla, chicas, ahora son las lolitas goticas las que invaden su ciudad!!
Probablemente la persona que las entrevistó lo hizo de buena fe y washuwa, pero como ya dijeron, los editores haran lo que se les venga en gana con el articulo para que la gente muestre "interes" en el asunto...