bueno proximamente se estrena la segunda entrega de las cornicas de narnia, el principe caspian . y se me ocurrio un topic para poner las pelis que saltaron de hermosos libros de fantasia a la pantalla grande, nuestros favoritos y los mas conocidos, comentar si se veia mejor en pantalla q en nuestras imaginaciones y recomendarnos entre nosotras.

Empezare por uno de los mas queridos y populares.

• El señor de los anillos, una maravillosa historia que nos cuenta sobre el continente fantastico de la tierra media, sobre Frodo Bolson (baggins en ingles creo) y su epica mision de destruir el anillo unico para evitar que el señor oscuro sauron se levante y llene el mundo de tinieblas. En el medio de esta historia hay paisajes increible, personajes complejos y situaciones muy intensas.
  

Su version cinematografica es una obra bien lograda, aunque le falten pequeños detalles del libro que no se hicieron por que la cinta seria muy larga, apesar de eso sin lugar a dudas una pelicula maravillosa para tan increible libro.

• Harry Potter: esta saga de 7 libros (que amenasa tener un 8°) nos cuenta la historia de un pequeño huerfano (harry) que vive con sus horribles tios y de un momento a otro ve su vida cambiar drasticamente al enterarse de que el (al igual que sus padres) es un mago y empezara a estudiar en una escuela de magia, de ahi en adelante pasara de ser un don nadie a todo un heroe, derrotando al malo de la historia (lord voldemort) en varias ocasiones durante la saga, una historia llena de lo que nos gusta (al menos a mi) dragones, magia y amistad real.
  

una vez que paso a la pantalla grande esta historia a tenido varios tras pies teniendo como copias mas fieles las dos primeras entregas (devido a que estos son los libros mas cortos y faciles de sintetisar en 2 hora mas o menos) .

no se si habia un topic asi de ser asi borrenlo o cambienlo de lugar a gusto , y animense a poner sus favoritas (de libro a peli) que aun faltan muchas que por falta de informacion (aun no he leido los libros) no puedo poner yo:

Las cronicas de narnia
Eragon
La Brujula Dorada

esas son las principales que faltan animense a hacer un resumen y se ganan un caramelo imaginario ^_^ , tambien pueden poner alguna que no conoscamos como recomendada.

pues aquí va mi pequeño aporte como buena fan de las novelas de vampiros xD:

• Drácula, de Bram Stocker (copy-paste de la wikipedia, pues me ha resultado muy interesante lo que dice):
  

La novela, publicada en mayo de 1897 (Westminster, Archibald Constable and Company), despliega erudición sobre vampirismo. El vampiro ha logrado conquistar la muerte, más que la inmortalidad, puesto que está condenado a vivir casi como un espectro. El término vampiro es eslavo, proviene del serbio "vampir" y del ruso "upir". No existe en rumano una palabra para designar al vampiro. Algunos traducen el término rumano "strogoi" como vampiro, pero este vocablo se refiere a una bruja o espectro, no a un vampiro. Algunos dicen que "nosferatu" es la palabra rumana para vampiro, pero en realidad proviene del griego "nosophoro", que significa "portador del mal". La verdad es que los vampiros ni siquiera provienen de Transilvania, vienen principalmente de Hungría, Serbia, Moldavia y los países eslavos.

El vampiro es conocido «en todos los lugares en que ha existido el hombre», le hace decir Stoker a su personaje, el doctor Van Helsing, un médico experto en enfermedades oscuras. «Ha seguido el rastro del berserker islandés, del huno (engendrado por el diablo), del eslavo, el sajón, el magiar».

En las primeras páginas de su novela, Stoker insinúa la seducción horrorosa del vampiro. En un castillo decadente, rodeado de un paisaje invernal y solitario, un hombre cultivado, aristocrático y atemorizante acaba de franquear la entrada a un joven inglés con la frase clave: «Entre usted libremente y por su propia voluntad». El conde Drácula no refleja su imagen en los espejos; y es que la superstición decía que el vampiro había perdido su alma (las antiguas culturas relacionan la imagen reflejada con el espíritu). Drácula es peligroso, repugnante y veladamente sensual. Pronto se verá que convive con espectros. Pero estos espectros son voluptuosas figuras femeninas. Esta imagen del vampiro no es un invento de Stoker, se había desarrollado ampliamente con anterioridad, desde la publicación del relato El vampiro de Polidori en 1816, hasta la publicación de La buena Lady Ducayne en 1896, un año antes de la publicación de Drácula. El vampiro había tomado varios nombres, lord Ruthven, lord Seymour, sir Francis Varney, y había tenido mucho éxito en toda Europa en espectáculos de circo, obras de teatro, melodramas, óperas, novelas, cuentos y folletines.

Mediante diarios personales de los principales personajes y cartas que éstos se intercambian, Stoker desarrolla una historia en la que se revela la desmesurada ambición de poder de Drácula, quien se traslada a Londres y mueve ejércitos de ratas, niebla, lobos, murciélagos y tormentas para lograr su objetivo.

Stoker conocía los detalles de la superstición y refiere los poderes del vampiro (capacidad de alterar el clima, de lograr obediencia de seres repulsivos, como las ratas, moscas, arañas y los murciélagos, pero también de los lobos y los zorros), fuerza sobrehumana, posibilidad de convertirse en animal o niebla. El vampiro huye de la luz diurna, que lo debilita pero no lo destruye, puede moverse en el mediodía durante un escaso período de tiempo (el conde Drácula en la novela aparece a plena luz del día buscando a Mina Harker); duerme sobre tierra traída de su lugar natal, en el interior de un ataúd; bebe sangre humana (su único alimento) y convierte en vampiros a las personas a las que asesta su mordedura fatídica. Se lo puede mantener a raya con crucifijos, ristras de ajo, hostias y agua bendita, pero para que muera realmente se debe clavar una estaca en su corazón o decapitarlo.

El Drácula de Stoker tiene todos los elementos de los vampiros que lo precedieron, más algunas características tomadas del hombre lobo, cuya historia había sido publicada poco antes.

Versión cinematográfica



Aunque hay para todos los gustos y colores, yo me centraré en la última y en mi opinión la mejor, tanto por la estética y fotografía como por la imágen que se da de Drácula, un ser al fin y al cabo atormentado por la pérdida de un antiguo amor (ke potitoo...). Así pues, algunos datos de esta gran versión que nos llega de la mano de Francis for Coppola:

Drácula de Bram Stoker de 1992, realizada por el cineasta estadounidense Francis Ford Coppola y con Gary Oldman en el papel de Drácula. En ella, el móvil de Drácula ya no es el poder, sino una mujer, a diferencia del libro, donde esto es apenas un cabo suelto; Stoker no explica por qué el conde se dirige directamente al encuentro de Mina, su víctima. Sobre este flanco débil de la historia, Coppola construye un Drácula monstruoso pero enamorado. Mina es igual a la mujer que el conde amó y perdió cinco siglos atrás, y la razón de que haya atravesado "océanos de tiempo" no es otra que recuperarla. El erotismo, subyacente en la novela, es sacado a la luz por la versión de Coppola. Con esta película el director estadounidense consiguió 3 oscars por vestuario, maquillaje y efectos especiales.

Personalmente me gusta más que la novela, por la preciosa estética de todo el film y por la forma en que se muestra a Dracula (y porque adoro a ese actooor >_<)



el tiempo hace estragos eh? xD

Más información (realmente interesante, por cierto):
http://es.wikipedia.org/wiki/Dr%C3%A1cula

por hoy suficiente parrafada, otro día seguiré con mis fetiches cinematográficos xD