FORUM, Forum Discussion, Forum Gratuit, Nom de domaine, Nom de domaine gratuit, Redirection gratuite,

Forum In candy paradise Administrators :Candy
Forum In candy paradise
Not logged | Login
Online:There are 16 online. Click here to see more
Register Register | Profile Profile | Private messages Private messages | Search Search | Online Online | Help Help | Create a free blog

forum Forum index forumArte forumLewis Carroll: La mirada inocente

Author : Topic: Lewis Carroll: La mirada inocente  Bottom
 Aroa_Nehring
 Posts : 115
 lolita-chan
 Aroa_Nehring
  Posted 09/01/2007 11:30:32 PM
Send a private message to Aroa_Nehring
[couleur=#0000ff]Lewis Carroll: La mirada inocente

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/LewisCarrollSelfPhoto.jpg/180px-  http://www.formel-sammlung.de/lexikon/Lewis-Carroll-0.jpg
 
 Hoy puede resultar difícil imaginar lo que suponía hacer fotografías en 1860, menos de 40 años después de que la primera imagen fotográfica fuera obtenida tras varias horas de exposición.

...FROM his shoulder Hiawatha
Took the camera of rosewood,
Made of sliding, folding rosewood;
Neatly put it all together.
In its case it lay compactly,
Folded into nearly nothing
But he opened out the hinges,
Pushed and pulled the joints and hinges,
Till it looked all squares and oblongs,
Like a complicated figure
In the Second Book of Euclid.
This he perched upon a tripod-
Crouched beneath its dusky cover-
Stretched his hand, enforcing silence-
Said, "Be motionless, I beg you!"
Mystic, awful was the process...


    ...El proceso era místico, terrible. Así lo describió Carroll en «Hiawatha's Photographing», versión de «El canto de Hiawatha», una pretenciosa (así lo creía Carroll) epopeya de Longfellow, donde Carroll hace del irreducible y heróico Hiawatha un fotógrafo incomprendido.

    Lewis Carroll amó la fotografía, amó la fantasía y tuvo auténtica pasión por las niñas, con las que fantaseó y a las que fotografió. Son fotografías de niñas serias, a veces se hacen las dormidas o están dormidas, pero en muchas de ellas las niñas miran al fotógrafo-espectador, sus miradas son inteligentes, cómplices, no están perdidas en el infinito donde los fotógrafos mandaban (y mandan) a sus modelos «no mires a la cámara», como si el modelo hubiera sido pillado en trance, privándonos de su mirada directa solo para nuestros ojos.  Una de sus fotografías mas interesantes, el retrato de perfil de Alicia Lidell en actitud pensativa, continúa siendo una foto cómplice, no transmite la idea de una foto robada. Si tenemos en cuenta que, en aquella época, para hacer una de éstas fotos era necesaria una exposición de entre diez y treinta segundos, la complicidad del modelo resultaba totalmente imprescindible. ¿Cómo conseguía Carroll esa inmovilidad necesaria de sus pequeñas modelos? ¿Inventaba cuentos y juegos para que ellas estuvieran quietas?, cómo debía disfrutar de sus sesiones de estudio, preparando su cámara «de suave, flexible palo de rosa» y tirando de articulaciones y goznes hasta que el resultado parecía «una complicada figura en el Segundo Libro de Euclides» (tampoco debemos olvidar que su otra gran pasión fueron las matemáticas).

    El verdadero nombre de Carroll era Charles Lutwidge Dogson, tenía el título de «reverendo», pero no intentó conseguir el de «ministro», el se consideraba «prácticamente un laico». Permaneció soltero y parece ser que respetó las costumbres puritanas de la Inglaterra victoriana, su época, llevando una vida asexual. Es obvio que estaba a gusto en compañía de las niñas. También es evidente su amor por Alicia Lidell. No solo escribió a petición de ella Alicia en el País de las Maravillas (cuando quiso publicar el facsímile del manuscrito tuvo que pedírselo, ella era la señora de Hargreaves y tenía hijos), su foto de Alicia como «pequeña mendiga» es toda una declaración de amor, con una concepción muy moderna de la imagen, fascinante en cuanto a sus sugerencias y no puedo dejar de insistir en la complicidad que existe en esta fotografía entre fotógrafo y fotografiada. Sus retratos de niñas presentan unas estudiadas composiciones, según el gusto y las limitaciones fotográficas de la época, algunos presentan escenas campestres, en muchas ocasiones las niñas están disfrazadas.

    Podemos imaginar en aquella sociedad victoriana, tan rígida, como las niñas entre siete y catorce años representaban aire puro, frescura y espontaneidad (quizá los chicos eran demasiado bruscos y competitivos para llegar a fascinar al tímido Dogson). Podemos suponer como a partir de los catorce años, las niñas se iban convirtiendo en «señoritas», comenzaba la búsqueda de un marido y poco a poco, su fantasía y creatividad infantil iba desapareciendo entre convencionalismos y conveniencias. Podemos ver como era Alicia Lidell unos años mas tarde, en una fotografía de Julia Margaret Cameron.

    Dogson no solo fotografió niñas, también hizo retratos de amigos y conocidos, fotocomposiciones y hermosos paisajes, un poco tristes y melancólicos, compuestos con equilibrio, ordenados, transmiten sensación de profundidad, personalmente, me gustan mucho sus típicos paisajes ingleses, se ha dicho que cuando un fotógrafo fotografía un paisaje nos está mostrando su paisaje interior.

    Parece ser que, antes de su muerte, Dogson destruyó muchas fotografías, particularmente estudios de desnudos de niñas que había ido haciendo durante toda su vida. Esta es una de las razones por las que en los últimos tiempos, circulan contra él acusaciones de pedofilia. El tímido y ligeramente tartamudo reverendo sufriría mucho si lo supiera. El mismo, aunque era un hombre muy inteligente, debía tener profundas dudas, imaginamos que se sentía demasiado confuso y turbado mirando esas fotografías y quería evitar que provocaran esos sentimientos en otros, pero también podemos imaginar que quiso proteger sus fotos y sus niñas de miradas indecentes. Por suerte para él, en su época no solo contó con la amistad de las niñas, sino también con la de sus familias (y con su total confianza). Repetiré una vez más aquello de que la indecencia está en la mirada del espectador. A mi me parece una lástima que las dudas de Dogson nos hayan privado de ver sus fotografías de desnudos infantiles, estoy segura de que serían tan hermosas como las otras.

    Podemos imaginar a un hombre solitario, atrapado en una época dura, puritana (como la nuestra), en la que difícilmente se puede escapar de los inquisidores que buscan la indecencia propia en los ojos ajenos. Carroll escapó de ellos entonces gracias a su fantasía, su libertad de pensamiento y su inteligencia (¿cómo se explica, si no, la forma en que todos aceptaron encantados las evidentes y duras críticas a la sociedad victoriana que contenía su libro Alicia en el País de las Maravillas?).

    Con la misma libertad de pensamiento debemos ver ahora sus fotografías, notablemente inmersas en su contexto, Dogson se consideraba a si mismo «un artista fotógrafo», como su Hiawatha, (the intense deliberation of a photographic artist) en la época en que la polémica de si la fotografía era o no era arte aún no se había planteado.

                              Carmen Lumière


http://www.margencero.com/Magazine/lumiere_carroll/carroll%20Alicia%20pensativa.jpg



Artículo tomado de la página: http://www.margencero.com/Magazine/lumiere_carroll/entrada2.htm  

--Last edited by Candy on 2008-01-24 19:34:18 --

http://img528.imageshack.us/img528/5505/cainxrifftxttv3.gif

Es siempre lo mismo. Complaciente tortura mientras me dejo caer profundamente en un trágico amor. Es un rasgo masoquista, pero parece mi único alimento.
 Aratis
 Posts : 619
 Lolita VIP
 Aratis
  Posted 18/01/2007 02:41:47 AM
Send a private message to Aratis
Muy interesante el artículo o.o! no he visto muchas fotografías tomadas por este señor, pero las que he visto me parecen buenas o.o!

Lo que no termino de entender son las fotografías de desnudos, según lo que he leído, el dijo que lo hacía para retratar la pureza de las niñas o.o!  

Esta me gustó http://www.margencero.com/Magazine/lumiere_carroll/carroll8.jpg
*--*  

--Last edited by Aratis on 2007-01-18 02:45:49 --

 Alice382
 Posts : 688
 Lolita VIP
 Alice382
  Posted 18/01/2007 04:46:27 AM
Send a private message to Alice382
hace tiempo leí un artículo en un diario o revista (no recuerdo bien), en donde se comentaba el tema de la pedofilia en las fotografías de carroll, a mi gusto, son simplemente preciosas, siempre me han gustado y resulta algo ajeno el pensar en pedofilia cuando observas sus obras...

sobre los desnudos, para mí siempre ha sido la mejor forma de representar al ser humano tal como realmente es mostrandolo en su totalidad en la obra, creo que los desnudos pueden expresar con mayor facilidad lo que es el ser al que se esta retratando, y en este caso, la inocencia y ese ángel que tienen estas niñas... mi otra forma favorita de expresar esta escencia es retratando las miradas, pero claro, ambas se complementan...

http://i107.photobucket.com/albums/m291/Alice382/beatlesbann.gif
 Sivy.Luv
 Posts : 354
 lolita-sama
 Sivy.Luv
  Posted 02/05/2007 01:58:52 AM
Send a private message to Sivy.Luv
claro..siempre han dicho que era un pedófilo y cosas así, pero..nada que ver!! o sea, yo no lo encotraría así, aunque bueeh, en sus años viendo desnudos no era algo tan bien visto pero..es arte!! ARRTEE!! x)
me gustan las fotografías *O*

 Alice382
 Posts : 688
 Lolita VIP
 Alice382
  Posted 12/05/2007 08:29:47 AM
Send a private message to Alice382
bueno se supone que cualquier expresión humana es arte =) (pasada a gombrich)
por cierto...me gusta tu entusiasmo desesperado XD
pero la verdad como no tenemos pruebas para afirmarlo, tampoco las tenemos para negarlo...
en una de esas solo presentaba esta tendencia mentalmente pero sin llevarlo a un plano físico...

http://i107.photobucket.com/albums/m291/Alice382/beatlesbann.gif

forum Forum index forumArte forumLewis Carroll: La mirada inocente
top
Go to :
  Add a quick reply

Add a quick reply